1

едавно принял участие в конкурсе русскоязычных сайтов зарубежных соотечественников «RUССКОЕ ЗАRUБЕЖЬЕ-2015» с проектом OpenMonte. Призывал голосовать за проект, среди всех остальных сайтов он был неплохим шансом на победу. Но вот подвели итоги и я сильно удивился. Внимание, тут итоги.

И если за первое место в номинации «Информационные сайты», хрен с ним, можно сказать, что де такова оценка экспертов, то уж сайт на втором месте — это жесть. http://horizonnews.com.au/ — вот этот сайт. У меня один вопрос — а эксперты были сильно пьяны при оценке сайтов?

Я все понимаю, но этот сайт-жесть из 2000 года получил такое же или большее кол-во баллов от экспертов как и мой информативный и современный проект. Можете сами посмотреть оценки (при клике на скрин откроется большой размер).

1

Это каким нужно быть дебилом, чтобы такие оценки выставить? Эти «эксперты» выставили моему проекту OpenMonte, проекту http://rcmagazine.ge/ и http://horizonnews.com.au/ одинаковые баллы за дизайн и навигацию. Вы сами посмотрите на сайты, я ничего не преувеличиваю. Это мрак.

Мрак, как по навигации, содержанию, дизайну и всему остальному. Такое ощущение, что эти сайты сделали — и забыли про них на лет десять.

Ниже скриншот народного голосования (при клике на скрин откроется большой размер). Что же мы видим? А то, что победившие проекты почти без аудитории. Посещаемость до 100 человек в день — ну это смешно. Видите, сколько голосов было отдано? Это говорит о многом.

1

Ну и странность. Зачем проводить народное голосование, если его результаты не учитывались вообще при общей оценке сайта? Смысл в нем какой был? Чтобы трафик на сайт-организатор поиметь?

И один нюанс. Значит прошла дата окончания народного голосования — и что я вижу? А то, что соперник «Русский мир массмедиа» продолжает набирать голоса! Я пишу на почту конкурса, в форму обратной связи. Через сутки остановилось, так отрыв был бы еще больше. Налицо просто распиздяйство организаторов «конкурса».

Была бы честная победа, я бы конечно немного опечалился — но и все. А так — такая наглая подтасовка, такой циничный и открытый обман.

Председатель Экспертного совета был Сергей Плуготаренко, директор Российской Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), типа признанный эксперт интернет-отрасли.

Я вот хочу спросить — он сам сайты хоть видел в глаза? Или по разнарядке скинули списки победителей и весь конкурс для галочки? Кажется, риторические вопросы.

А на сайт-победитель http://micentr.lt/ посмотришь — сразу все ясно. Там же «патриотизм» из всех щелей бьет, «Севастопольский вальс» на главной странице. Ну после мероприятий РАЭК в Крыму понятен вектор конкурса. Так бы и сказали — для своих.

Обидно за то, что какая-то жесть получила призовые места, а современный портал нет. И еще раз убеждаюсь — с российским государством, а РАЭК де-факто давно взял «под козырек», даже нечего пытаться как-то сотрудничать и в чем-то участвовать. Наебут и глазом не моргнут.

Мое агентство онлайн-маркетинга «ИнтерМонте»

Пиар компании в интернете, увеличение продаж, реклама для интернет-магазинов, SEO продвижение, услуги контент-маркетинга - этим всем мы занимаемся и делаем это хорошо.

ПОДРОБНОСТИ
Помогу разобраться в вашем проекте

Есть немного времени и готов вам помочь с вашим интернет-проектом: создание проектов, управление, интернет-реклама. Бесплатно. Мой интерес — общение с интересными людьми.

ПОДРОБНОСТИ
Еще почитать:
Cамые комментируемые материалы на сайте: